Літературний дайджест

11.12.2012|09:23|"Forbes"

Зачем украинским политикам читать серьезную литературу

19 ноября к списку из 200 книг, прочитанных Юрием Луценко в Лукьяновском СИЗО,добавилось еще 50 позиций. К этой дате политик провел в заключении 687 дней. Получается, что в среднем на одну книгу он тратил 2,7 дня.Это быстро и много.

Если следить за письмами Луценко из тюрьмы - а их постоянно публикуют, то невооруженным глазом видно, как сильно регулярное чтение влияет на политика.

Полезные открытия

Побочный эффект чтения книг - развитие языка и речи. Вдруг во внутренний глоссарий приходят новые слова и параллели. Вдруг из речи исчезают агитки-лозунги. Приходит ирония - благодаря увеличению словарного запаса. Юрий Луценко научился письменно формулировать свои мысли. Теперь их можно читать и даже иногда цитировать.

В середине лета Юрий Луценко похвастался, что за 565 дней пребывания в СИЗО прочитал 200 книг. Получается, что на одну книгу в среднем уходило 2,8 дня

Не зря политик читал, возможно, впервые, Гумилева (№№ 16 и 74 в списке) и Хантингтона (№17), книги по истории США и Китая, Шотландии и России, книги по экономике и особенностям развития «материальной цивилизации». После такого чтения (опять же, возможно, впервые) вдруг можно осознать, что Украина - не пуп Земли. И что с украинскими проблемами в Европе уже сталкивались - веке так в 18-19-м. И что есть готовые ответы и решения - о них просто надо знать.

Свежий блог Луценко - тому красочное подтверждение. Например, идея о «диете событий» - очень хороша. О чем-то подобном, например, говорят в своих книгах и статьях аскетичные творческие люди - скажем, украинский писатель Тарас Прохасько (№№ 4, 39 в списке чтения). Мысль о том, что шелухи может быть мало, а смысла - много, могла бы помочь, как минимум, украинскому избирателю. Она могла бы существенно отформатировать жизнь украинских СМИ, повернув ее от потока новостей до создания новых смыслов и их комментирования.

Второе открытие Луценко - в стиле капитана Очевидность для всех людей, которые хоть раз читали историю Украины. По крайней мере, в тюрьме Луценко эту историю перечитал (в списках чтения политика как минимум полтора десятка книг, рассказывающих о тех или иных периодах истории Украины). Теперь пишет: «Как можно было не заметить явной угрозы колонизации? Как можно было останавливаться на полпути до победы, и во внутренних разногласиях обречь все дело к краху?». Интересно, что буквально позавчера на презентации «Хартии свободного человека» Лариса Ившина напомнила о том же - о Москве, провинциализме и кочубеевщине как самых больших врагах Украины по версии писателя и историка Юрия Шевелева (№ 143 в списке чтения).

Не один историк напомнил, что тюрьма для деятелей польской «Солидарности» превратилась в настоящий нон-стоп семинар на тему путей демократизации страны

Третье откровение свежей записи в блоге: на фоне мира, на фоне вечности нынешние метания идентичности Украины никому не нужны. А вопрос развития страны - это вопрос выбора большого цивилизационного проекта, к которому можно присоединиться. Например, европейского проекта, где двери уже закрываются, и где никто уговаривать не будет. Тут видна польза чтения трудов о геополитике и цивилизационных выборах - того же Хантингтона, например. Все-таки Юрий Луценко не зря писал, что чтение дало возможность увидеть ситуацию с более глубокой в смысле пространства перспективой.

Главный побочный эффект

Но основной побочный эффект от чтения - ликвидация слишком серьезного отношения к себе. Ну, ведь нельзя читать Милоша (№№ 62, 66) с Беккетом (№ 51) и продолжать верить в собственное Величие.

Кажется, что публикация списка литературы от Луценко и его интеллектуальная эволюция на глазах у публики - все это в итоге даст плоды. Первый ожидаемый глобальный результат - парадные книжные шкафы с золотыми корешками в кабинетах украинских политиков исчезнут как жанр.

О втором глобальном результате уже не раз писали в контексте Польши и «тюремной» закваски ее «Солидарности». Не один историк напомнил, что тюрьма для деятелей «Солидарности» превратилась в настоящий нон-стоп семинар на тему путей демократизации страны. Возможно, первый в жизни украинского политика опыт медленного и вдумчивого чтения станет таким же семинаром.

Украинский политик, который умеет читать, думать и делать выводы - такого у нас пока еще не было. Может быть, другим тоже стоит попробовать? Надеюсь, тюрьма им для этого не понадобится.

Ирина Славинская



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга