Літературний дайджест

Знаменитая песня Коула Портера - Let´s Do It, Let´s Fall In Love. Все это делают, и пчелки и птички и даже обученные блохи, и пикинессы в Рице это делают. Давайте влюбляться!




Женщина, которая хочет отменить пол: эксперт по Генетике убеждает нас рассмотреть будущее непорочных зачатий (для женщин И мужчин), в котором пол и брак избыточны.

Пикинессы не одиноки: 99,9% высокоорганизованных животных размножаются с помощью секса.
Существа , способные размножаться без контакта меджу самкой и самцом, пребывают в меньшинстве.
Ящерицы и акулы-молоты это делают...или не делают, но что-то никто не сподобился написать песню об их одиноких сексуальных переживаниях!

Но генетик из Имперского Колледжа, Лондон, Аарати Прасад пошла дальше. Мало того , что она с восторгом описала этих эксцентричных существ, которые способны к воспроизводству без сексуального контакта,она утверждает, что бесполое воспроизводство - будущее человечества.
Поколение назад дети из пробирки были материалом научной фантастики: теперь, мы принимаем эти вещи как факты.
Прасад утверждает , что в будущем бесполое размножение, без спермы и половых контактов станет таким же обыденным. Будущее - бесполое!
На фото - это красивая молодая женщина с оголеннми плечами, и зритель может подумать , что Аарати просто дразнит его.

Но ее книга " Как девственница" исследует действительно серьезную тему , которая лежит в основе Западных либеральных взглядов." Это мы , люди контролируем свою собственную жизнь, и нет ничего священного или особенного в самой жизни. Это от того , что мы живем в мире ,где наука означает , что мы можем управлять всем, даже процессом воспроизводства.То , что лежало в основе истории человечества - непорочное зачатие - теперь становится почти в пределах досягаемости науки."
Это она серьезно?
И пока у нас отваливается челюсть от изумления, она напоминает нам о том , что мы не должны быть введены в заблуждение." Если женщина может сделать это ,почему бы этого не делать мужчинам?"- спрашивает она нас.
В Австралии уже изготовили искусственную матку, пластиковый контейнер , который разработан таким образом , чтобы содержать необходимые жидкости и микроорганизмы в соответствии с настоящей. Известно , что существа, выросшие в этом агрегате - серые акулы - няньки , но люди могли бы за ними последовать.
По мнению Прасад, однажды для человечества станет возможным вырасить ребенка в искусственной матке без участия, как матери , так и любой другой женщины.
Прасад указывает на то , что уже изобретена искусственная сперма и не так уж долго осталось ждать такой же яйцеклетки.
Пока что синтетическая сперма существовала только для японских лабораторных мышей, и появлению на свет мышки, известной под именем Кэгуя в 2004.
В случае с Кэгуей генетическое содержание яйцеклетки от молодой мыши было изменено таким образом ,чтобы оно стало похожим на сперму, далее ее использовали для оплодотворения зрелой яйцеклетки другой мыши.
КЭГУЕ ПОВЕЗЛО, ОНА СТАЛА ЕДИНСТВЕННЫМ ВЫЖИВШИМ МЫШОНКОМ ИЗ 371 ИСКУССТВЕННО ОПЛОДОТВОРЕННЫХ ЯЙЦЕКЛЕТОК.Но наука не стоит на месте, и скоро такая технология может стать применимой для людей.
Книга также изобилует разными странными рассказами, доказывающими , что непорочное зачатие не обошлось без науки.Там есть истории о тератомах (опухолях на неоплодотворенных яйцеклетках ) яичников , которые приобретают черты гуманоида, такие , как зубы и волосы.
Одно такое уродство было обнаружено в теле молодой японки, девственницы в 2003 году.Оно было похоже на куклу с глазом и ресницами.
Идея состоит в том , что ,понимая процессы , котрые стоят за этими случаямии, мы смогли бы научиться бесполому размножению.
Прасад утверждает , что такое исследование необходимо , так как в мире растет количество случаев бесплодия, и это означает , что обычные способы размножения для человечества находятся под угрозой.
Она предупреждает , что У хромосома, часть ДНК , которая определяет появление всех видов самцов, идет вниз по лестнице эволюции, что ведет к ее исчезновению. Исследования показали , что информация , содержащаяся в У хромосоме долгое время распадалась. И, если это так, если хромосома Y действительно вымирает, то разве это не означает, что сам человеческий род медленно вымрет, если ученые не смогут разработать искусственные средства для размножения человека.
Если это так, то не придется ли человечеству обратиться к идеям Прасад?

Прасад с 8-летней дочерью и бойфрендом

Как и многие ученые, Аарати Прасад считает , что извечные табу и традиции должны быть отставлены во имя прогресса.
Она хочет , чтобы мы похоронили все наши предубеждения о полах, половых различтях, воспроизводстве и плодах и позволили науке развиваться в любом направлении, какое она пожелает.
" Почему мужчина не может стать матерью?", - спаршивает она."Почему мы озабочены именно этим термином , а не применяем - " родители?".
" По всем призакм, мы в недалеком будущем получим тиранию матки И еще остается вопрос, сможем ли мы преодолеть тиранию человеческих предубеждений также".
Конечно , идеи спорные , но Прасад не просто 
нейтральный исследователь, она участница либеральной компании в пользу исследований в области человенческой эмбриологии и фертильности.
В ее видении мира только ворчуны могу подвергнуть сомнению желание любого - пожилой женщины или мужчины ( любого) - забеременеть если к ним пришла такая прихоть.

Она выдающийся ученый и я не разбираюсь в этой науке .Но самой большой проблемой на этой планете является не небольшое снижение фертильности на Западе, скорее, как скажет вам любой участник благотворительности в третьем мире, - это обширная проблема перенаселения и невозможность накормить самих себя.
В Африке , в районе Сахары проблема не в том , что несколько эгоистичных леди преклонного возраста или пара гомосексуалистов не могут забеременеть. Там уже народилось достаточно младенцев , только их нечем накормить.
Книга Просад - пример того, как ученые могут проигнорировать бросающиеся в глаза очевидные факты в попытке промыть мозги нам.

Безусловно , есть люди , которые грезят о дивном мире , где покончили с грязной темой отношений между полами.
Они, вероятно, радуются идее будущего , где люди сделаны из искусственной спермы, где "лучший" ребенок будет выбран из 371 оплодотворенного лабораторного яйца, а остальные выброшены на помойку.
Если поверить Прасад , такое уже не относится к фантазии, а поджидает нас за ближайшим углом.
Для Прасада и тех, кто думает как она, это само собой разумеется, что наука предлагает нам выбор, и выбор всегда - хорошая вещь. Но так ли это?
Стал бы наш мир действительно лучше, если бы мы смогли выбирать детей в магазине, подобно тому , как покупают домашнее животное? Если что-нибудь здоровое и полезное в том будущем , которое грядет?
Не является ли чем-то жуткой , почти нацисткой идея создать для нас прекрасного ребенка, который не унаследует рассторйство желудка дяди Сида, кривые зубы тети Мэвис и странные коленки от семьи Чарли? Не попытка ли это превратить детей в дизайнерские игрушки, удаляясь от таинства рождения?
В старом мифе об Эдемском саде Бог говорит , что нехорошо быть одному. Современная наука с этим не согласна.Она считает что в этом нет ничего неправильного.

Поколение назад мы наблюдали разрушающиеся семьи и расстройство брачных отношений. Почти каждый член общества был согласен с тем , что это было пагубное явление , особенно для небогатой части общества, где нехватка семейной структуры приводила к криминализации, психологической дизориентации и антиобщественному поведению.

Очевидно , что это учение является фактически политическим трактатом, провозглашающим , что мы можем обойтись без патриархального, с доминирующими мужчинами общества, обойтись без пап , без семьи, без любой из тех структур , котрые до настоящего времени формировали судьбы человечества.
Подзаголовок тезиса Прасад - "То, как Наука Перепроектирует Правила Пола". По моему мнению эта книга не так перепроектирует правила пола как отменяет его как таковой.
Это хороший образчик научного творчества, но фактически сам напичкан предубеждениями , как и любой религиозный текст и столь же предубежденный , как любой полоумный трактат.
Автор - умный генетик, я ничего не говорю. Но я очень сомневаюсь, смогут ли когда либо люди воспроизвести себя без освещенной веками встречи мужчины и женщины. Но даже , если она права, как скучна станет жизнь без взаимных особенностей полов, сложностей и радостей и расстройств в семейных отношениях!

By A N Wilson