Літературний дайджест

12.03.2012|23:37|Openspace.ru

Шон Эллис. Свой среди волков

Эта книга – шпионский роман с элементами научного отчета. Эллис рассказывает о своей жизни в роли агента человечества среди волков

Шон Эллис - «человек-волк». Он много лет живет бок о бок с волками, ему удалось стать членом волчьей стаи и даже создать собственную стаю. Он стал звездой телеканалов National Geographic и Animal Planet, написал пять книг о волках и собаках. И вот теперь в русском переводе вышла третья из них - автобиография. 

Мы все что-то читали о волках и людях у Киплинга. Но книга Шона Эллиса - история не Маугли, а Кима Филби. «Свой среди волков» - это шпионский роман с элементами научного отчета.Эллис рассказывает о своей жизни в роли агента человечества среди волков. Наблюдение, сбор информации, разведшкола в национальных парках Британии и США, поиск и наконец - внедрение. Эллис два года прожил в волчьей стае в Скалистых горах - питался сырым мясом, не пользовался человеческой речью. Следующий опыт, менее радикальный, но не менее значимый, был предпринят в контролируемых условиях - в специально построенном вольере. Эллис создал стаю из волков, живших в неволе, а когда появилось новое поколение волчат - воспитал их с первых дней жизни: прожил полтора года в вольере, научил их есть, подавать сигналы, разделывать добычу, определять свой и чужой социальный статус. Резидент человечества воспроизвел волчье общество.

Openspace.ru/" target="_blank">Openspace.ru/photogallery/34999/333917/">Разумеется, как и положено хорошему разведчику, Эллис ни в чем таком не признается - отрицает свою принадлежность к академическому сообществу, много болтает о пиве и женщинах, философствует, откровенно издеваясь над «природоохранными» воззрениями (вегетарианство-де стирает различия между нами и копытными и превращает нас из охотника в добычу хищника), а собственный жизненный путь объясняет смутными детскими впечатлениями. Но мы, читатели, все правильно понимаем - конечно, ветерану спецподразделений британской армии просто больше нечем заняться, как два года поедать в компании полудюжины волков содержимое чуть-чуть полежавшего оленьего желудка, и никакие разведзадания тут ни при чем. 

Эллис очень много говорит о волках (а заодно о собаках, лисах, кроликах и разных других зверях), но нужно понимать, что «Свой среди волков» - это все-таки книга про людей, про отношения человечества с другими животными, про путь «простого парня из народа» в мире науки и масс-медиа и, в конце концов, про человеческое одиночество. Это книга о коммуникации и социуме. У нас нет монополии ни на то, ни на другое. Волкам присущи общество и общение. Мы можем наладить с ними контакт и договориться. Но это будет договор двух хищников, равноправный и лишенный сантиментов. Волк для человека - не друг, не подданный и не игрушка. Мы можем обозначить свою территорию, на которой волку делать нечего, а можем создать совместную стаю - например, завести в доме собаку, которая остается волком даже в шкуре болонки или пекинеса. Но мы не можем применить к этому союзу законы человеческого общества. Объясняться с болонкой - и тем более с волком - нам следует на языке крупных хищников, соразмеряя социальные ранги и ведя себя согласно своему статусу, причем этот статус далеко не всегда соответствует или должен соответствовать пресловутому «альфа-самцу»: последние и у людей, и у волков встречаются куда реже, чем многим хотелось бы думать. А с медведем Эллису так и не удалось договориться (да и одомашнить медведя человечеству не удалось - цирковые не в счет): у нас слишком различен тип социальной организации, для медведя что человек, что волк - не более чем добыча. 

«Свой среди волков» подчеркивает свою отчужденность от научных кругов - тезис крайне сомнительный, но неслучайный. Разрыв между «академическим» и «практическим» подходами в зоологии - больная тема не только для «практиков» (хотя чаще об этом вспоминают именно они), но и для «академиков»: один из моих коллег как-то высказался даже о «клептопаразитизме» - «теоретики» живут с того, что таскают научные сведения у «практиков». Не жалует Эллис ни «экологически сознательных» сограждан (см. выше), ни обывателей-скотоводов, живущих с сознанием «хороший волк - мертвый волк»Openspace.ru/" target="_blank">Openspace.ru/literature/events/details/34999/?expand=yes#name1">*. Себя Эллис предпочитает называть хищником, охотником. Но скажем честно: охотники обычно не связывают себя такими отношениями с волком - они просто стреляют. Из всего человечества более других Эллису импонируют индейцы - но сами они дистанцируются от него, объясняя, что тот скорее принадлежит миру волков. Человек-волк, иными словами, - по крайней мере, так бы хотел в наших глазах выглядеть автор. 

И последнее. Можно усомниться в том, что такой человек в принципе сядет писать книгу о себе. Но тут никакой интриги нет. Книга создана в сотрудничестве с журналистом Пенни Джунор и вышла в ее обработке. Так что все по-честному. 

___________________
Openspace.ru/" target="_blank">Openspace.ru/literature/events/details/34999/?expand=yes#link1">* Что говорить? У нас на Украине рассказывают, будто некий «защитник природы» предложил в качестве меры регуляции численности волков... кастрировать животных! 


Шон Эллис. Свой среди волков. - М.: Corpus, 2012 
Перевод с английского А. Тихоновой

Павел Гольдин



коментувати
зберегти в закладках
роздрукувати
використати у блогах та форумах
повідомити друга